Menjamin keaslian laporan pengujian, karena personel harus bertanggung jawab atas pemalsuan yang tidak dapat diidentifikasi

Dokumen palsu atau tidak lengkap: Beberapa pemasok memberikan laporan pengujian yang dipalsukan atau tidak cocok.Jika pengawas gagal menemukan penyimpangan, mereka akan bertanggung jawab atas pengawasan yang tidak mampu ketika cacat proyek muncul di kemudian hari.Verifikasi kepatuhan yang sulit selama pemeriksaan material masuk

Produk sebenarnya tidak sesuai dengan dokumen pendukung;laporan berkualitas yang dilampirkan pada material yang tidak memenuhi syarat.Kesenjangan kualitas yang lebar antar batch material menimbulkan risiko laten

Pabrikan kecil memiliki kendali produksi yang longgar, sehingga menyebabkan kinerja yang tidak konsisten di seluruh batch. Sekalipun pengambilan sampel awal lolos inspeksi, kinerja pada batch berikutnya sulit dideteksi dengan segera, sehingga dapat mengakibatkan teguran resmi.

Penuaan material yang tidak terpantau menyebabkan yang tidak adil atas cacat pasca konstruksi.Bahan penguat dirancang untuk masa pakai 30 atau 50 tahun, namun sebagian besar pemasok tidak memberikan pelacakan tindak lanjut.Supervisor terseret ke dalam klaim menuntut pemilik atas masalah penuaan atau keretakan karena pengawasan yang dianggap tidak memadai.Pemasok melakukan kesalahan selama penyelesaian cacat, sehingga berusaha melakukan upaya penyelesaian.Ketika cacat material seperti yang tidak berakhir atau kekuatan yang tidak mencukupi muncul, sering kali terjadi dengan yang tidak tepat.Supervisor banyak waktu mengoordinasikan dan konfirmasi kesalahan tanggung jawab.Tidak ada jaminan penyelamatan darurat material yang mengakibatkan tanggung jawab total atas kerugian waktu henti. Inspeksi material yang gagal memerlukan penggantian segera, namun kapasitas pemasok atau kekurangan stok menghentikan konstruksi.Supervisor menanggung tanggung jawab pengawasan atas waktu henti dan menangani denda kepada pemilik atas keterlambatan jadwal.